La vision traditionnelle du couple me semble être un pari très gonflé :
J’aime les paris gonflés 🙂 Celui-là est d’ailleurs très attirant ! Il suffit de trouver la bonne personne (l’âme sœur) pour vivre des moments merveilleux dans tous les domaines, être rassuré par rapport aux problèmes de la vie, etc. Le pied, non ?
Oui, sauf que j’ai l’impression que ce pari est rarement réussi !
- Soit l’âme sœur n’est pas trouvée, et c’est très souvent la recherche désespérée, accompagnée d’un fort sentiment de solitude : « je me sens seul, j’hésite à me rapprocher de telle personne qui m’attire physiquement, mais avec qui je ne me vois pas avoir d’enfant, ou de telle personne avec qui j’aimerais partager mon identité sociale mais qui ne m’attire pas physiquement, etc. »
- Soit l’âme sœur est trouvée, mais c’est très souvent au prix d’un renoncement à s’épanouir dans un ou plusieurs des 8 domaines ci-dessus, ainsi que d’une exacerbation des tensions liée à la forte interdépendance (imbrication). Bien entendu, le fait que les 4 domaines du haut soient exclusifs n’arrange rien.
Des alternatives existent. Elles ne sont pas forcément meilleures, elles sont aussi des paris gonflés – surtout que dans notre société, elles amènent à se marginaliser – mais de toute façon, il est toujours intéressant d’en avoir conscience et d’y réfléchir !
A l’extrême inverse du modèle traditionnel que je viens d’esquisser, on peut envisager de partager chacun des 8 domaines avec plusieurs personnes – un groupe différent de personnes pour chacun des domaines ! Les avantages sont réels. Moins d’interdépendance, et donc des exigences qui se placent dans les moments partagés et non dans la personne en elle-même. Plus de personnes en interactions, donc plus d’ouverture, d’intensité, de renouvellements, etc. Les inconvénients sont sans aucun doute très réels eux aussi ! Insécurités, déstructurations, jalousies, temps et/ou argent qui manquent, etc.
Par exemple, je pourrais habiter avec certaines personnes, mais avoir des enfants avec plusieurs autres personnes (pourquoi pas des personnes avec qui il n’y aurait pas une grande attirance corporelle ? On se serait choisi sur d’autres critères !). Bien sur, ça remet fortement en question la cellule familiale, avec par exemple ce qui me semble être un grand avantage pour les enfants : ils auraient plus d’adultes auxquels se référer (je ne rentre pas ici dans les détails). Je pourrais aussi partager de la sensualité et de la tendresse avec des ami(e)s sans relation sexuelle. Je pourrais ne partager que des moments sexuels avec certaines personnes ! etc.
Toutes les combinaisons sont possibles ! Et rien n’interdit de partager plusieurs domaines avec la même personne, ou de ne partager un domaine qu’avec une seule personne ! Mais avoir conscience de mes choix m’a aidé. Peut-être cela vous aidera-t-il ? Quelles combinaisons formez-vous en ce moment ?
Laisser un commentaire